Ny blogg
Nerlagd blogg?
Det där lät tragiskt. Det är det inte. Jag är bara bra på att klaga på småsaker.
Jag kommer troligen inte vara så duktig på att skriva i fortsättningen heller. Det finns inte riktigt tid. Mitt studieliv är inte mer krävande än alla andras, problemet är att jag har massa annat än studier att ägna mig åt och då blir tiden knapp iaf. Hoppas ni har haft en härlig lördagskväll och inte försökt beräkna lika många tekniska, termodynamiska, termiska och isentropa verkningsgrader grader som mig. Jag tror verklingen inte ni finner lika mycket nöje i det som mig ;)
Politiken om kärnkraft
Oavsett ståndpunkt i debatten konstaterar jag att de flesta talare är duktiga retoriker och har statistik som stödje deras argument. De verkar dessutom vara väldigt pålästa på motståndarnas poltik, i vissa fall mer än sin egen. Talarna ägnar mycket tid åt att kritisera varandra, ståndpunkter samtidigt som de vrider än vänder på samma statistik till sig egen fördel. Jag tycker dessuto att många av dem tar upp saker som är helt orelevanta. Till exempel vill de rödgröna hela tiden ha svar på hur många (en siffra) kärnreaktorer som ska byggas, medan aliansen gång på gång menar att det är upp till marknaden och därmed inte kan ge ett svar. Sen akn amn säga vad man vill om det, är det marknaden som ska styra? I vilket fall är deras potik klar, de kan inte ge ett svar själva för de menar inte att kontrollera antalet reaktorer själv. Något som de rödgröna inte verkar förstå.
De rödgröna har en enligt mig övertro på vår kapacitet att ersätta kärnkraften medan aliansen istället verkar tro att nya kärnreaktorer är billigare att producera än vad de är.
Igen, jag skulle kunan fortsätta långt och länge om denna debatt. Helt klart märks det på debatten i högsta grad att det är valår. Egentligen jobbar ju alla mot samma mål i denna debatt, att verka för miljön och bygga upp ett hållbart samhälle (Vad nu ett hållbart samhälle är). Frågan är bara hur vi ska nå dit och vilken väg som är bäst att gå. Jag blir mer och mer klar över min ståndpunkt, jag tror inte människan kommer ändras över en natt och att alla förändringar som många politiker förespråkar kommer ske på så kort tid som de hoppas på. Jag tror just på människans oförmåga som en viktig del i debatten, att vi helt enkelt är för bekväma och och inte ändrar på våra vanor om vi inte verkligen måste. Jag är sån, du är troligen sån och de flesta andra är såna. Och nu börjar jag spåra ut ännu mer. Hur debatten gick och resultatet av den kan n läsa sammanfattat på löpsedlarna imon. Jag slutar nog här så kan ni ägna tid åt att läsa om de människors vars åsikter värderas högre än mina. Om ni läser än, tack!
Politik
Så, ska man grunda ett val enbart på en hjärtefråga? Nej, det tycker jag inte. Men då miljöfrågan är det jag studerar iaf 40 timmar i veckan är det helt klart en viktig fråga för mig. Sedan finns det ju skillnader mellan partierna vad gäller arbetsmarknadspoltik, bostadspolitik och massa andra frågor som faktiskt berör mig. Så vad ska man välja i valet 2010? För mig är det långt ifrån en självklarhet och jag tror det är samma sak för många andra. Inte för att min roll i valet spelar så stor roll, men för att jag själv inte kan placera mig i ett politiskt fack som kan representera mig och mina tankar. Det kan vara bra att välja ut de frågor som är viktigast för mig och sedan rösta på det parti som stämmer bäst in på mig och det jag står för. Att ni troligen skiter i vad jag röstar på eller tycker bryr jag mig inte så mycket om, alla röstar ju för sig och på något annat sätt ska det inte vara. Jag dömer ingen som röstar tvärt emot mig, jag håller bara inte med alla och alla håller inte med mig. Ja ni förstår.
Nog med politik. Jag är nog egentligen för enkel för politik, Newton och hans vänner värld må kanske vara lite väl svart och vit, men deras fysik tog människan till månen och deras lagar rätt svåra att bryta. Jag tror ingen lyckats än. Det känns bättre så, enkelt, svar och vitt. Inte massa flummigt krångel :P Jag bara se till att inte hamna för långt ifrån verkligheten, kan ju bli så med om fysik är allt om fyller ens huvud.
Det står en ny flaska vitt desertvin i kylen, ett halvt glas skulle sitta fint som avslutning på min djupa fundersamma kväll......
Man kan sola sig en hel dag i en varm tanke
Hoppas er dag blir lika bra som min ska bli =)
Du vet dom blodigaste krigen är alltid inbördeskrigen
Det slog mig precis att det som motiverat mig mest var den söta tjejen som hälsade på mig på Ica. Troligen helt oskyldigt och utan att mena något med de vänliga ord hon gav mig, men för mig gjorde det verkligen världens skillnad. Hon drog upp mitt humör rätt långt på gladhetsskalan.
Nu ska jag sluta fokusera på vad trevligt livet har att erbjuda och försöka lösa en av alla diffekvationer som ska beskriva olika vågegenskaper i olika material. Det är intressant, egentligen.
Tentaperiod


(Aston Martin One-77)
Bilen på bilden ovan är en snabb bil. Den kan köra dig i 354,86 km/h och tar dig från 0 -100 km/h på 3,5 sekunder. Det är extremt på många sätt. Själv faller jag för bilens design mer än dess prestanda, även om jag som motornörd gillar den med. Något mer intressant är dess pris, 14 miljoner kronor. För det priset får man nästan åtta st av min drömbil, Porsche 911 Turbo. Som namnet antyder tillverkas Aston Martin One-77 i 77 exemplar och vilka köparna är hålls det tyst om än så länge. Men här om dagen bekräftades det att en köpare från Mellanöstern beställt 10 st i olika färger. Den innebär en prislapp på 140 miljoner kronor. Hur motorkåt jag än är kan jag bara inte förstå vad fan man ska med 10 st bilar för 14 miljoner kronor till!? Men har man väldigt mycket pengar över och vill reta upp Aston Matrinälskande kan man ju göra det. Det är nämligen så att många av de som inte har råd med bilen har reagerat på att en ensam person köper upp så många bilar av en begränsad upplaga. Men marknaden är fri och jag önskar att även jag hade pengarna till det. Inte för att jag skulle köpa 14 st, troligen inte ens en. Jag har svårt att motivera en bil med så mycket pengar. Nej jag hade nog köpt min Porsche ist och lagt resten av pengarna på soppa. Det är ju trots allt inga miljöbilar vi snackar om...
För att jag har tråkigt
David: "Alltså, killar är som nycklar. Tänk dig en nyckel som passa i alla hål, den är ju perfekt! Men tänk dig i stället ett nyckelhål öppnas med alla nycklar, hur bra är det?"
Det är en väldigt svinig kommentar och vem som sa den innan vet jag inte, men lite rolig är den :P
Valborg

(Smurfarna på en svamp, jag längst bak)

(Nedanför första "fallet")

(Andra fallet....)

(...gick sämre)

(Fyra blöta, kalla och väldigt nöjda smurfar!)
Inför sista fallet det det faktiskt var en del vatten. Jag och David satsade med viss tvekan från Erik och Louise på det värsta partiet. Vi föll i som ni såg, men vad är en forsränning om man kommer ner torr? Hur kul som helst! Årets första dopp blev det också, två flugor i en smäll!
Inspiration och flum
Lite update sedan...någon gång. Det senaste har jag varit riktigt sjuk. Hög feber och många timmar i soffan halvt sovandes har jag gjort att skolan är, tja, åt helvete. Men vad ska man göra när föreläsare inte vill ge en sjukledighet och inlämningsdatum inte anpassar sig efter en? Förutom sjukdom har vi nu börjat bygga vår flotte som vi ska fara ner med i Fyrisån sista april. För er som inte vet är sista april en stor folkfest i Uppsala och varje år ränner ca 100 flottar ner för Fyrisån. Riktigt varför man gör det vet jag inte, man bara gör. I år är det rekordhögt vatten vilket betyder en jäkla utmaning för oss som rännare. Men med vår flotte Gargamel kommer det gå super.
På tal om Gargamel och smurfar, igår var vi ute på en temafest utklädda till smurfar, mitt rännarteam och jag. Det var riktigt roligt. Temat på festen var 90-talet och vad är mer 90-tal än smurfar tänkte vi? (Besvara inte den frågan) Vi stack ut i folkmängden och hade jättekul. Dessvärre insåg jag när jag nyligen kom hem att färgen i ansiktet inte försvinner lika lätt som jag hade hoppats på.

(Vår gammelsmurf kunde tyvärr inte vara med igår)
Nu ska jag iväg och bygga vidare på vår svampflotte. Hoppas ni får en kalasdag!
Modell för en dag
Under påsken ville mor min att vi skulle fota oss som så många andra gör. Dum konsument som jag är köpte jag bilder på mig. Här är två av dem.


Det kändes lite fjantigt att posera. Om mina manlighetspoäng var få innan är de färre nu. Ändå var det lite kul att få bilder på sig själv, det är inte så ofta jag får bra bilder på mig.
Pang boom krasch
Förra veckan spenderades i sanna studentanda med en tenta på torsdagen. Efter tentan var det sektionsfest, Forsmarksbesök (Galet intressant!), Team-building med klubbverket, träning, matlagning, skifte, IKEA-shopping, städning, tvättning och massa annat pyssel. Det har varit en galet rolig helg med minimalt med sömn. Så idag insåg jag mina begränsningar i skolan och är äntligen hemma för att bara vila. Underbart!

Såhär såg jag ut i lördags kväll. Tanken var att jag skulle göra lite reklam för klubbverket genom att vara golfare (mitt ansikte skulle vara en golfboll och halsen en pegg). I fickorna hade jag massa godisklubbor som var nummererade, mina golfklubbor. Men som ni kanske kan förstå ser man mest ett vitt ansikte på ett dansgolv och jag fick kommentaren "Fan vad du ser läskig ut!" minst 20 ggr den kvällen. Kopplingen till golf gjorde få. Men men, de uppskattade mina klubbor iaf!
Nu ska jag försöka ta igen lite sömn innan det är dag för middag =)
För bra för att vara sant
Till något helt annat. Natt drömde jag en såndär underbar dröm och i drömmen konstaterade jag att "Det här är bara för bra för att vara sant!" Så slår det mig. "Ja, jag drömmer ju." När jag öppnade ögonen och ser mitt mörka tak blir jag förbannad på mig själv. Varför skulle jag vakna för!? Nästa gång jag är lycklig ska jag INTE ifrågasätta det.
Nu väntar ett välbehövligt träningspass!
Ånger
*Tycker synd om mig själv för att jag är mätt trots alla svältande barn i Afrika*
Jag är nöjd =)
Bara för att jag kom att tänka på det, natten till idag cyklade jag hem på en cykel tillhörande han jag bor med. Jag hade varit ute på en nattklubb på en nation och precis satt mig på cykeln när jag fick syn på någon bekant. Annika. Annika är helt klart en av de coolaste personerna jag känner till med sitt rosa hår, stora personlighet och hennes lägenhet som verkar innehålla allt man kan behöva för en maskerad. Annika gick med skorna i handen genom regniga oh isiga Uppsala på väg mot samma område som jag bor i. Som alltid när man träffar Annika lyser hon upp.
Annika: "Ton-ton!" (varför hon kallar mig så vet jag inte)
Jag: "Men varför har du skorna i handen för? Är det inte kallt?"
Annika: "Jo, men de gör så jävla ont så jag tänkte gå hem utan dem på ist..."
Jag som inte hade bråttom erbjöd henne pakethållaren bak på cykeln och så cyklade vi hemmåt. Det var riktigt kul att cykla med Annika där baka som pratade varje gång jag inte flåsade och yttrade mig om något oviktigt. Jag vet inte varför jag berättade det där, men det vara bara så roligt att cykla hem med henne. Väl framme hos henne tackade hon så mycket och jag for vidare mot min lägenhet. Om fler personer vore som Annika skulle vi helt klart ha ett mindre främligsfientligt samhälle. Dessutom skulle det troligen vara mycket färggladare.
Nu ska jag förberade mig inför vecka nio, en vecka fylld med tentaplugg. Förhoppningsvis även små trevliga stunder för att hålla humöret uppe mellan alla elkretsar och förbränningscykler.
Jag är nöjd, hoppas du är det med.
Växthuseffekt- Ajovisst!
Nu tänker jag ge mig in i en väldigt intressant debatt, klimatdebatten! Detta på grund av alla artiklar jag läst under den kalla vintern. Jag hoppas bara inte jag spårar ur som jag brukar, men vi får se.
Växthuseffekten är ett fenomen som finns på alla planeter med en atmosfär. Växthuseffekten är ett av vetenskapsmän erkänt fenomen som upptänktes och det var svensken Svante Arrhenius som år 1896 myntade det begreppet vi idag kallar växthuseffekten. Fenomenet växthuseffekt uppstår av att gaser i atmosfären, så kallade växthusgaser (Koldioxiden nog den mest kända), absorberar värmestrålning från jorden och sprider den ner mot jorden igen. Detta ökar temperaturen på jorden ca 35 grader Celsius. Att motsäga sig detta fenomen är rätt korkat ärlig talat. Men vad debatten handlar om är den förstärkta växthuseffekten. Alltså hur mycket människan ökar temperaturen genom utsläpp av växthusgaserna.
I denna debatt nämns väldigt ofta en "forskargrupp" som heter IPCC. IPCC står för Intergovernmental Panel on Climate Change och är en panel bestående av flera forskare som skapades i syfte att undersöka människans inverkan på klimatet. Denna grupp började år 1988 undersöka människans inverkan på jordens klimat och deras forskningsresultat är idag väldigt debatterade. Forskningsresultaten används inom flera områden och flera regeringar grundar sig på dessa resultat.
Själv ägnade jag stora delar av jullovet åt att skriva en uppsats som mer eller mindre kretsade kring deras forskning och min slutsats då blev att jag inte trodde på dem. IPCC:s rapporter har flerar brister och organisationen IPCC har kritiserats sedan det kommit fram att deras forskning inte varit opartisk. Detta har givetvis fått flera människor att reagera och många har tappat förtroende för IPCC och hela klimatdebatten.
Men oavsett IPCC:s verkliga eller overkliga forskningsresultat tror jag på en mänsklig inverkan på klimatet. Jag vet att många anser den kalla vintern som pågår vara ett bevis mot klimatförändringarna, men det är bara brist på kunskap. Klimat sker inte över ett år eller tio år, det sker över lång tid och förändringarna kommer inte över en natt. Man måste se på större tidsperspektiv för att kunna fastställa en förändring av klimatet, vilket gör att en kall vinter inte visar på något. Däremot vet vi att av alla uppmätta år är de tio varmaste mellan år 1997-2008. Då vi bara kunnat mäta temperaturen (globalt) mer exakt i dryga 200 år är inte ens detta tillräckligt för att visa på någon global förändring. Däremot är den snabba medeltemperatursförändringen det senaste århundradet något extremt historiskt sett, och medeltemperaturen kan man fastställa tiotusentals år bakåt i tiden.
Nu ska jag inte göra detta till en uppsats, men det finns mycket som tyder på att klimatet förändras mot ett varmare klimat. Kritikerna till detta brukar skylla på väldigt aktiv solaktivitet, men även det går att "motbevisa" utan att gå in i detalj.
För att hoppa tillbaka till IPCC. IPCC har målat upp många olika scenarier med ett extret klimat som ni ska ta med en nypa salt, eller snarare en grävskopa med salt. För att det klimat det förutspått ska inträffa måste vi nämligen elda på rätt rejält och öka våra utsläpp brutalt mycket. Och där är här jag tycker det blir intressant, för det är i praktiken omöjligt att släppa ut de mängder koldioxid som krävs för att komma upp i de utsläppsmängder IPCC påstår att vi kommer göra. Varför? Enkelt, det finns helt enkelt inte tillräckt med fossila bränslen. För att vi ska kunna släppa ut de mängder som IPCC säger krävs att vi göra nya fynd av fossila bränslen. Något man letar febrilt efter men inte verkar finna. Det krävs även att vi befolkningen fortsätter öka som den gör, att priserna på fossila bränslen ligger under 160 dollar fatet i 90 år till och att vi fram till år 2100 bestämmer oss för att förbränna precis alla fossila tillgångar, även de ickefunna. Om allt detta sker kan scenarier likt de IPCC påstår uppstå. Men långt innan dess kommer vårt samhälle som vi känner till det gått under och världens samtliga ekonomiska system brakat. Att ge upp allt och sluta leva vid år 2100 kommer inget land gå med på så även om de otroliga fynden görs borde IPCC:s slutsatser vara felaktiga.
Så varför läser ni inte om detta i media? Jo, i denna debatt är vår regering och forskare som visar på det jag just sagt inte helt överens, regeringen har nämligen valt att lita på IPCC och det är inte populärt att gå emot regeringen.
Det är lätt att tro att forskare som går emot IPCC:s uppgifter går emot människans inverkan på miljön, men så är det inte. Dessa forskare som jag pratar om är överens om att utsläppen påverkar miljön, bara inte så som IPCC påstår. Personligen tror jag på de forskare som går emot IPCC men tror på att människan inverkar på miljö.
Jag skulle kunna fortstätta hur länge som helst med detta, men nu väntar pizzor och dricka. God kväll på er!
It takes a fool to remain sane
Larsson: "Åh, ser ni Hellner nu! Han är stark, han kommer vinna detta!"
Anton: "....ja han ser väl inte mest trött ut direkt....."
Kommentatorerna: "Hellner ser stark ut!"
Och så vann han hela loppet med. Det är ett sant nöje som sagt!
Och för att byta ämne, mins ni bilden för några inlägg sedan där jag var uppkoplad? I veckan hörde läkaren av sig igen och jag fick inte höra det jag hoppats på. Mitt hjärta slår lite väl sakta under natten men då de inte kunnat hitta någon vettig förklaring ska jag träffa fler hjärtspecialister. Hur fasen ska man ha tid för det? Men hälsan måste alltid vara prio ett så tja, det är väl bara att springa runt och lyssna på olika läkare och deras sökande efter förklaringar. Det stör mig verkligen att de inte verkar ha någon som helst aning. Till en början fick jag höra hur god kondition jag hade, men när det senare visade sig att min puls var lägre än Gunde Svans lägsta puls räckte inte den förklaringen längre. Och sådär jättebra kondtion har jag aldrig haft heller. Så tja, jag hoppas på vettiga svar helt enkelt.
Efter några timmars sömn väntar nu en hög med tråkigheter. Och söndag ska vara en vilodag. Knappast. Söndag är som jag brukar säga, den dag i veckan man ska ta tag i allt det där som inte hanns med under veckan. Det mesta med andra ord.
TV!
Som ni troligen känner till är jag inget jättestort sportfan, men OS är fasen bra kul att på. Att göra det med ett gäng kompisar och god mat, ja kan det bli annat än lyckat?
Hoppas även ni sitter bänkade i en go soffa och gör samma sak som mig ikväll!
FAIL! (Pessimisten)
Detta gör att garanterat inte kommer kunna släppa ut de mängder växthusgaser IPCC talar om och därmed kan deras inverkan inte ske. Ta mig inte fel nu, jag förnekar verkligen inte att vi påverkar klimatet. Jag är mer än övertygad om att vi förstör vår miljö med dagens utsläpp och att vi måste minska dem i framtiden. Men oavsett klimat så måste vi minska våra utsläpp av en mycket enklare anledning, ekonomin kommer krascha! Dagens ekonmi bygger på att vi i fortsättningen har tillgång på fossila bränslen.
Jag har dessvärre inte jättemycket förtroende för våra politiker, men även de inser att vi lever i ett ickehållbart samhälle och att vi måste ändra oss. Men hur ska detta gå till? Beroende på vem man frågar får man att 70 - 80 % av världens energi kommer av fossila bränslen. Att bara ersätta den är inte helt enkelt. Att det kommer kosta kan ni ge er fan på. Finanskrisen som varit/är är som en fis i en storm jämfört med kostnaderna som krävs för att ställa om vårt samhälle till ett utan fossila bränslen.
Men vi i Sverige är väl inte så beroende av fossila bränslen? Jo det är vi! Nog för att vi har kärnkraft och vattenkraft som står för ca 90 % av vår elproduktion, vi är fortfarande väldigt beroende av fossila bränslen. Vår basindustri (stålverk, bilindustri och annan tyngre industri) är helt beroende av kolkraft för att framställa stål och andra material. Plansten vi så flitigt använder är olja. Det mesta är olja ärlig talat. Under den kalla vintern som pågår är det troligen oljepannor som värmer just ditt hus. Sedan har vi det största problemet av dem alla, transporter. 70 % av alla fossila bränslen går till transporter. Elbilarna som kommer är bra, men de räcker inte. Och elen kommer ju ändå av kolkraft till stor del, så det är egentligen att skjuta på problemet. Av alla transporter är ca 30 % mattransporter. Visste ni att för vaje kalori ni äter har det gått ca 7,5 kalorier för att få maten till er?
Jag vet inte om ni inser hur stort problemet är? Och det största problemen ligger inte i Sverige, de ligger utomlands. Vårt samhälle bygger på det svarta guldet och jag tror vi kommer få se många krig om de tillgångar som finns innan det är helt förbrukat.
Det finns inte teknik eller kända alternativ för att ersätta den energi vi får från fossila bränslen idag. Där är det rätt svart på vitt, vi har inte energikällorna. Om vi lyckas minska på konsumtionen av energi kan vi i Svergie teorretiskt klara oss rätt bra, men det kommer kosta mycket och många bekvämligheter kommer försvinna på vägen.
Jag känner att jag håller på att spåra ur lite och jag ska inte berätta något jag inte är säker på, men kontentan av allt tjaffs ovanför är att de nödvändiga förändringarna som krävs för att rädda vårt samhälle är långt borta och ingen vetenskapsman kan förklara hur vi ska klara oss med dagens konsumtion. Vi måste ändra på oss, oavsett om det är för miljön eller inte. Vad politikerna måste inse att ekonomin kommer krascha långt innan havsnivån når våra hus om vi inte ändrar oss nu!
För vaje dag jag går i skolan och ju mer jag lär med desto mer hopp tappar jag om att vi ska klara oss, för ingen har ens varit i närheten av att ge mig en förklaring som skulle kunna rädd oss.
En paus
Jag tänkte även passa på att börja läsa den där boken som ligger bredvis sängen men hittills inte blivit öppnad. Boken är en av Stig Larssons böcker vars filmatiseringar blivit poppis det senaste. Jag har bojkottat filmerna då jag tänkt mig läsa böckerna först, så nu ska läsningen påbörjas.
Min i detta inlägg avslutning blir lika bra som min inledning.
Ett slut.